（1 / 1）

……

孔志愿吃惊，“真事啊？”

“真事。全家都瞒着她。”孔多娜说：“他爸 3000 卖给亲戚的，现在 4500 都买不回来。”

孔志愿问：“她家经济基础是不是很一般？”

“一家七口靠她爸他爷爷下井，她妈她奶奶拣煤核。”

“她现在自己过得怎么样？”

“她落户广州也买房了。买房还找我周转了几万。”

孔志愿很欣慰，“她过好自己就行了。”不知怎么就想到许生辉，朝她八卦，说到三个月前天擦亮时许生辉来到乡下的惨状，“脸上是巴掌印，脖子上好像被咬了？我也没敢仔细看。”

孔多娜坐起来，“他爸打他了？”

“你许叔叔我了解，德行差点，但不会真对孩子动粗。”孔志愿也坐起来说：“我那一天还特意回社区了，问毓真楼上你许爷爷家有没有吵架？毓真说没有。”

孔多娜问：“他去找你，你没安慰他吗？”

“我给他烙了六张香酥葱油饼，他吃了四张，吃完就去上班了。”孔志愿说：“我想留他在家住两天，等脸上的伤消了再去上班。他说工厂一堆事儿。”

孔多娜没作声。

”没两天接到信说婚礼取消了，我怀疑是不是被女朋友打了？”孔志愿又心疼又八卦，“男人打架不会咬脖子呀，况且他穿的立领毛衣想咬也不方便……”

孔多娜跟许生辉有几个月没联系了。上回见面是春节，两人也没多说话。现在他们俩是有事说事，没事不说别的，仅维持表面的家人关系。她把握不好跟许生辉的界限，索性就少说话，少干让人误会的事。

她挺愿意跟许生辉聊天的，比她在社交软件上跟人盲聊有意思多了。以往俩人都不聊天。自从她去美国后两人频频通邮件，她对许生辉的了解更深入和全面了。聊天是一门艺术。跟人聊天除了能接触到多元的思想，里面的默契和心领神会也很吸引人。她跟堂哥的来往邮件整理出来几乎可以出书，名词的运用，语言的修饰，观点的输出，整体更偏文学性。她跟许生辉的来往邮件……没有完整的对话，没有结构性的语言，大多突如其来，除了当事人旁人看不懂。他们俩的聊天不是即时性的，是许生辉有空了发一个邮件过来，他懒得打字，给你讲一件事掐头去尾，但你在他表述的碎片里就能猜出事情始末。例如他说：爷爷参加完姥爷葬礼回来心里不舒坦，看见爸也不理。

仅这一行字她就能读懂事情的来龙去脉。旁人想看懂，她至少要花半个小时把这尖尖角的一行字给掀开，让你看见隐藏在下面更庞大的部分。两人这样的对话比比皆是。她通常看到不回复，略过，直接讲自己的事就好。她不会把这件事拎出来说，发表她对这件事的态度。

两人的聊天就是他说他的，她说她说，但他们能意会到彼此在说什么。要把他们俩的聊天拉出来给人看懂，批注都要比聊的内容多好几倍。

她跟别人聊天，可能一个小时翻来覆去就那一件事和一个观点，掰开了揉碎了全方位地往里说。她在更年轻的时候钟爱这样的聊天。现在不晓得是不是年龄大了，她更愿意跟契合的老友聊天，问候问候日常，发散发散思维，或只是散漫地坐着就很身心舒畅。

她跟许生辉不再邮件往来就是他来成都，告知他婚讯的那之后。之前俩人一两个月通一次邮件。哪怕微信更方便，他们还是习惯通邮件。大概微信收到就要即时回复，邮件不需要。邮件可以先晾一晾，沉淀沉淀，或忘了就忘了。

她这个人很灵活。她不认同的事不会要求旁人。她首先就不认同有对象和已婚的男女、就该自发自觉地对异性断绝往来。她不会，她在哪一种关系里都不认为自己属于别人。她不属于父母，也不属于男朋友或丈夫。她有男朋友也不影响她交异性朋友，把握好尺度界限就行了。同样她也不会要求男朋友跟异性断绝往来。

她不认同这个行为。爱应该使人的生命更加磅礴壮阔。但她理解和接受人性的弱点，如自私、妒忌、猜忌、占有欲……这些她也有。正因为她也有她才会理解。

她不认同的行为只是她不认同。她不强加旁人。她高中时的历史老师说：当我们谈论尊重时，不把自己的想法强加于人是一个必要前提。

她很认同这句话。

她的人生经验是当你把一件事给想透彻，你自然就会接受其合理性，不会产生不必要的困扰。哪那么多困恼？

最终让她把两人关系彻底落实在家人上，断绝邮件往来的核心原因，是她体察到自己对许生辉还有强烈的爱情。她一直认为不多，在她可控范围内。两人的邮件往来也磊落大方，不会存在任何的歧义和僭越之举。但那天他来成都告知婚讯，她在已然猜到和做好心理准备的状况下还是有些失态。你问她早两年干嘛去了？她认了。哪怕时光倒流，她依然会选择去美国。她也真心希望许生辉好，希望他离开自己后仍然保有爱人的能力。

她这边还在烦心，那边孔志愿竟然说她姑想把毓真介绍给许生辉，由他出面当媒人。她姑给出的理由一：毓真和许生辉都取消婚礼了，这是有点天作之合的意思；理由二：她早就看上许生辉了，认为他能经事儿，但他的家庭情况太复杂；理由三：肥水不流外人田，你干儿子成为你外甥女婿，好上加好！